carta de Armando Fuentes Aguirre (catón)

Me propongo demandar a la revista "Fortune", pues me hizo víctima de una omisión inexplicable. Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta, y en esta lista no aparezco yo. Aparecen, sí, el sultán deBrunei, aparecen también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori.

Figuran ahí también personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros Niarkos, y los mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga. Sin embargo a mí no me menciona la revista.

Y yo soy un hombre rico, inmensamente rico. Y si no, vean ustedes: tengo vida, que recibí no sé por qué, y salud, que conservo no sé cómo.

Tengo una familia, esposa adorable que al entregarme su vida me dio lo mejor de la mía; hijos maravillosos de quienes no he recibido sino felicidad; nietos con los cuales ejerzo una nueva y gozosa paternidad.

Tengo hermanos que son como mis amigos, y amigos que son como mis hermanos.

Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos.

Tengo cuatro lectores a los que cada día les doy gracias porque leen bien lo que yo escribo mal.

Tengo una casa, y en ella muchos libros (mi esposa diría que tengo muchos libros, y entre ellos una casa).

Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada año me da manzanas que habrían acortado aun más la presencia de Adán y Eva en el Paraíso.

Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra.

Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que acarician; cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya, pero que a mí no se me habían ocurrido nunca.

Soy dueño de la común herencia de los hombres: alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren.

Y tengo fe en Dios que guarda para mí infinito amor.

¿Puede haber mayores riquezas que las mías?

¿Por qué, entonces, no me puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del planeta?"

¿Y tú, cómo te consideras? ¿Rico o pobre?

HAY GENTE POBRE, PERO TAN POBRE, QUE LO ÚNICO QUE TIENE ES... DINERO.

Armando Fuentes Aguirre (Catón)

ALIMENTOS TOXICOS

Lo que viene en los vídeos es triste pero cierto, les aviso que por favor no se pongan por ningún motivo la vacuna contra el papiloma humano ni hombres ni mujeres (a los hombres se las están aplicando para "evitar cáncer de colón) a los meses que salio una amiga me hizo favor de mandar un mail de un reporte de la FDA donde decía que tenían casos registrados de muertes instantáneas en mujeres por trombos, algunas fallecieron después de unos meses en su mayoría eran de entre 20 y 30 años, lamentablemente no guarde el archivo pero podrían buscarlo.
Hace un mes vi un medico que me comento que le han estado llegando mujeres que empiezan a perder movilidad en un pierna, luego en otra y luego en ambos brazos, hasta quedar como vegetales empezó a ver con colegas que tenían pacientes con los mismos síntomas y encontraron que el factor común de todas era que se habían puesto la vacuna, si le preguntas a un Doctor honesto si realmente te protege al 100% contra el cáncer cervicauterino te dicen que no porque no te protege contra todos los tipos de virus. Yo pase con un representante medico del laboratorio que vende la vacuna porque la doctora atendía de dos en dos y estaban negociando de a cuanto le tocaba por vacuna es un negocio a costa de su salud, TENGAN CUIDADO en hombres no tengo datos de efectos secundarios porque llevan poco de empezarla a poner, POR FAVOR NO SE LA PONGAN A LAS NIÑAS NI JOVENES, los casos del Doctor también eran sobre todo en mujeres de alrededor de 20 años.
Compartanlo.





A LO QUE ESTAMOS EXPUESTOS,



ALIMENTOS
TOXICOS!!!

Alimentos: El secreto más grande es expuesto
http://www.youtube.com/watch?v=wpE6097WXd0&feature=related
Vacuna que deteriora el cerebro -- la destrucción química de la humanidad
http://www.youtube.com/watch?v=OF5G5tJ6_S8

REVISAR VIDEOS QUE APARECEN EN EL LINK DE YOUTUBEDIFUNDIR EL MENSAJE A TODOS LOS RINCONES DEL PLANETA

LOS CACHORROS SON MAS LISTOS

sabado 3 de diciembre de 2011
Los cachorritos son más listos.
Intento tener un fin de semana totalmente libre, tanto de trabajo como de noticias. Pero la noticia de hoy fue otra mentada: Humberto Moreira renuncia a la dirigencia nacional del PRI.

Por cualquier lado que se vea, es una bofeteda más al ciudadano que espera con ansias justicia. El PRI ha movido con 3 partes de cinismo y una de inteligencia, las piezas para seguir con su contienda electoral.

Hace 3 dias blindaron toda información sobre el endeudamiento que Moreira le ha dejado al estado de Coahuila. Es decir que nadie, absolutamente nadie, podrá saber, hasta dentro de 8 años, qué diantres se hizo con ese dinero y a dónde fue a parar. El día de hoy, Humberto Moreira sale de los reflectores.

De esta manera el PRI se deshace del "personaje incómodo", protegiendo al partido mismo, y a Moreira. Y el estado de Coahuila queda a merced de su hermano quien no da señales de mejorar la situación financiera, por lo que el calvario parece continuar.

Desapareciendo Moreira,el PRI se lava las manos cuando cualquier persona le pregunte qué pasó con ese dinero. Dirá "Eso sólo lo sabe Moreira", ¿y Moreira donde está? "Quien sabe".

Cualquier deseo de esclarecer este caso se desvanece. La Constitución establece que cada Estado es soberano, por lo que no podrá inmiscuirse en los asuntos financieros de Coahuila, y la cabeza de ese gobierno (Rubencito), se hará pendejo, puesto que es su hermano, su sangre. Sólo puedo desear que alguien le ofrezca el doble de la cantidad de la deuda para que lo traicione a la primera.

El PRI no ha cambiado. Lo peor es que nuestras instituciones tampoco. El IFAI se vendió al PRI al blindar la información. Moreira vendió la dirigencia del partido a cambio de protección. Y todos los mexicanos están dispuestos a vender su patrimonio siempre y cuando los gobierne un político guapo de descomunal copete. ¿Qué de verdad paga tan bien el PRI? Les puedo decir por experiencia personal que el PRI no paga. Al menos a mi me debe dos meses de salario.

Éste es el momento de exigir justicia para Coahuila. De obligar a Moreira que dé la cara. Se me hace la persona más cobarde, pues en ningún momento se ha hecho responsable de sus hechos. Solamente culpó a los medios de hacer una guerra en contra de su persona. ¿Entienden señores? Él no ha aceptado ni la falsificación de documentos, ni el endeudamiento. Literalmente, le echó la culpa a un tercero, como el cobarde asqueroso que es.

En fin. Hoy llevé a pelar a mi perro, y le volví a ver esos ojos gigantes y hermosos que tiene, y recordé ese dicho, "Los perros abren los ojos a los 15 días, los pendejos nunca." Ya llevamos 80 años. Cuando abriremos los ojos?
Publicado por Tamara Tennille en 20:18
3 comentarios:

manalco dijo...

Felicidades por el Blog! Es verdad todo lo que dices, pero nos cuesta mucho trabajo aprender y luego se nos olvidan las cosas. Hoy lo despidieron con honores y como si no pasara nada el Gelboy hasta arriba en las encuestas. Te Sigo con gusto, un abrazo.
2 de diciembre de 2011 22:38
zorroplateado.65 dijo...

muchas felicidades por este comentario, ya estamos viendo que el fantasma del cacicazgo y verdugo de mexico por mas de 70 años vuelve a rondar los pasillos, ahora con el disfraz de un politico joven creado en estudios de television por los mismos dinosaurios que llevaron a la miseria a nuestro pais en esos aciagos años, este nuevo candidato priista, quiere hacer de la politica una gran telenovela i dice ser renovado, pero ha demostrado tener la misma actitud que sus antecesores creadores esta lleno de las mismas costumbrs de hacer politica cinica, sinverguenza, llena de corrupcion, de mentira y simulacion, no permitamos el regreso del pri a los pinos.
3 de diciembre de 2011 09:04
Anónimo dijo...

Es complicado comprender que pasa con los ciudadanos... Hace poco se realizo una encuesta que decía:
Usted cree que se desvíen recursos del gobierno para la campaña electoral de Peña nieto? Mas del 60% dijeron que si.... Pero lo interesante es en la segunda pregunta que dice:
Por quien votaría..... Y obvio el ex gobernador esta a la cabeza de esa encuesta....
Mi pregunta es .... porque somos tan incongruentes... Si vemos Queee desvían recursos porque votaríamos por el?

De todos Modos

De todos modos


Las personas son a menudo irrazonables,
Ilógicas y egocentricas…
de todos modos, perdónalas…
si eres bondadoso, las personas pueden
acusarte de tener motivos egoístas
ulteriores; de todos modos sé bondadoso…

Si eres exitoso, ganarás algunos falsos
amigos y otros verdaderos enemigos;
de todos modos sé exitoso…

Si eres honesto y franco,
las personas te van a engañar;
de todos modos sé honesto y franco…

Lo que demoraste años en construir,
puede alguien destrozarlo en una noche;
de todos modos construye…

Si has encontrado serenidad y felicidad,
vas a despertar celos y envidias;
de todos modos se feliz…

El bien que haces hoy, lo olvidaran
a menudo las personas mañana;
de todos modos haz el bien…

Dale al mundo lo mejor de ti,
aunque pueda que no sea suficiente…
de todos modos dale al mundo lo
mejor de ti porque en el analisis final,
te darás cuenta que el asunto es solo
entre tú y Dios, ya que en todo caso,
jamás fue un asunto entre tú y ellos.

Agnes Gonxha Bojaxhiu
(mejor conocida como la Madre Teresa)

WikiLeaks exhibe a la policía de Nuevo León

WikiLeaks exhibe a la policía de Nuevo León
Un cable revela que la propia SSP estatal calculó hace dos años que 50% de la fuerza policial trabajaba para los cárteles

por Carmen Alverez



CIUDAD DE MÉXICO, 3 de septiembre.-Policías municipales y la estatal de Nuevo León están infiltradas en un 50 por ciento por los cárteles de la droga, informó hace dos años y medio el consulado general de Estados Unidos en Monterrey al Departamento de Estado, al FBI, a la DEA, al Departamento de Comercio y a los consulados del vecino país en México, según un cable diplomático difundido por WikilLeaks.

“Las lucrativas rutas del narcotráfico del estado de Nuevo León están controladas por el cártel del Golfo/Zetas, con excepción del acaudalado suburbio de San Pedro, que está bajo el control de una rama del cártel de los Beltrán Leyva”, dice el documento fechado el 4 de marzo de 2009.

Cita a un contacto “bien enterado” que declaró que Aldo Fasci, el entonces secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, se encontraba aislado dentro de su propia oficina debido a que sus subalternos ya habían sido corrompidos.

“El secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci, estimó que 50 por ciento de las fuerzas policiacas del estado y de la ciudad, estaban infiltradas por los cárteles de la droga”, señala.

El documento titulado Los esfuerzos de Nuevo León para reformar a la policía estatal y local no han sido efectivos, informaba a Washington del aumento de la criminalidad a partir de la segunda mitad de 2008, así como la infiltración de operativos de los cárteles del narcotráfico entre sus fuerzas policiacas.

Reportó que si bien de 2007 a 2008 los homicidios habían bajado 7 por ciento, la criminalidad se fue al alza a partir de la segunda mitad de 2008.

“En enero de 2009 hubo un marcado aumento de los crímenes económicos, como el robo simple, que subió 56 por ciento, el robo a casa-habitación, que subió 102 por ciento; robos a negocios, que aumentaron 65 por ciento, y el robo a personas, que creció 138 por ciento”, dice el cable.

Asimismo, da cuenta de la desconfianza mutua que reinaba entre las policías municipales y estatales, así como entre los militares asignados a la zona y en la percepción generalizada de que la situación se estaba deteriorando.

El secretario Fasci “piensa que los comandantes de la policía solamente alcanzan su máxima eficacia durante tres meses, y que ha rotado a algunos comandantes unas cinco veces. Fasci excluye a los policías locales porque no confía en ellos”, dice el cable.

Y añade que “irónicamente” los comandantes militares en el estado tenían la misma desconfianza hacia la policía estatal y que el Centro (de Evaluación y Control de Confianza en la policía) determinó que no podía dar una recomendación positiva para 60.4 por ciento de la policía federal, estatal y municipal de Nuevo León, lo cual iba en línea con el promedio nacional de 61.4 por ciento.

WikiLeaks se va por la libre

Periódicos condenan la liberación de 250 mil cables diplomáticos por considerar que pone vidas en peligro.

-WikiLeaks publicó ayer en internet más de 250 mil cables diplomáticos estadunidenses, una acción condenada por los cinco periódicos que antes colaboraron con el portal porque “podría poner en peligro” a los informantes mencionados.

-La página web ,fundada por Julian Assange, anunció a través de Twitter la difusión de “251 mil 287 cables de las embajadas estadunidenses en formato que permite hacer búsquedas”.

-WikiLeaks no precisó si todos los documentos están sin editar, como anunció que se disponía a hacer el jueves, pero la condena de las publicaciones que le ayudaron a destapar los primeros cables no parecía dejar lugar a dudas.

Sicarios usan armas que provienen de El Salvador

Algunas granadas lanzadas por narcotraficantes contra las oficinas del consulado de Estados Unidos en Monterrey y la estación de Televisa en esa ciudad pudieron ser vendidas por el gobierno de Estados Unidos a militares salvadoreños, dice un antiguo cable diplomático de WikiLeaks, recién difundido.

“Pudieron ser vendidas por el gobierno de Estados Unidos a militares de El Salvador a principios de los 90, mediante el programa de Ventas a Militares Extranjeros”, añade el cable que el consulado estadunidense en Monterrey envió a Washington, el 3 de marzo de 2009.

Informa también que las autoridades policiacas de México trabajaron junto con la representación diplomática de Estados Unidos para identificar el origen de varias granadas y de otros aditamentos explosivos recuperados a lo largo de aquellos últimos meses, que incluyeron una granada de fragmentación sin explotar M26A2, lanzada al consulado de EU el 11 de octubre de 2008.

“Policías mexicanos recuperaron la bisagra de una granada, así como un anillo de seguridad de una granada de mano que se uso el 6 de enero de 2009 en un ataque a Televisa Monterrey”, dice.

Agrega que con base a un examen de ATF, la granada usada en el ataque al consulado tiene el mismo número de lote.

“El 7 de enero de 2009, el Ejército mexicano recuperó 14 granadas de fragmentación M-67 y una granada de fragmentación 1 k400 en la ciudad de Durango, Durango”, dice.

Y agrega que probablemente lo más inquietante, fue que el 31 de enero de 2009 tres individuos lanzaron una granada K-75 a un club nocturno cerca de Pharr, Texas.

triangulo perverso del Casino Royale

Muestran pagos de casinos a Larrazabal
Agosto Jonas
Manuel Jonás Larrazabal, de 53 años de edad, es hermano mayor del Alcalde panista regiomontano.

De acuerdo con tres videos y decenas de fotografías, el hermano del Alcalde de Monterrey recibió fajos de efectivo de personal de casinos

REFORMA / Redacción

Ciudad de México (31 agosto 2011).- Al mismo tiempo que el Alcalde Fernando Larrazabal encabeza en Monterrey una ofensiva en contra de casinos a los que acusa de operar fuera de la ley, su hermano Manuel Jonás Larrazabal ha acudido en múltiples ocasiones a recibir pagos en casas de apuestas.

De acuerdo con tres videos y decenas de fotografías, el hermano de 53 años del Alcalde estuvo en al menos tres casinos de Monterrey en los últimos tres meses, en donde personal de los establecimientos le entregó fajos de efectivo.






En los videos, la forma de operar de Jonás –nombre que usa en su página de Facebook– es similar: entra al casino, se dirige a una mesa de juego vacía al fondo del lugar, espera a su interlocutor, recibe los billetes, revisa los fajos y se retira.

Toda la transacción dura, en ocasiones, menos de un minuto.

Estas revelaciones surgen cuando la tragedia del Casino Royale, donde el pasado jueves murieron 52 inocentes, puso los reflectores sobre la relación entre la autoridad y las casas de apuestas, muchas de ellas que operan entre vacíos legales, opacidad y señalamientos de corrupción.

Desde que en el área metropolitana de Monterrey se multiplicaron los casinos, han corrido versiones de "pago de piso" al crimen organizado y extorsiones de las autoridades para que las casas de apuestas operaran.

Las exigencias de las llamadas cuotas de protección parecen haber crecido de intensidad.

Días previos al ataque del crimen organizado al Royale, dueños de diferentes casinos de Monterrey reportaron que estaban siendo extorsionados con amenazas de clausura e incluso hasta de incendiarles el local.

Pero, por temor, dijeron, decidieron no denunciarlo.

Los videos del hermano del Alcalde documentan por primera vez lo que aparenta ser un cobro periódico a los casinos.

De las tres grabaciones de Jonás la más reciente es del viernes 19 de agosto, apenas seis días antes del ataque contra el Casino Royale.

El video muestra al hermano del Alcalde llegando a las 16:27 horas a un casino, de donde sale con el fajo de efectivo más grande de los registrados en imágenes de otras transacciones.

Vestido con pantalón de mezclilla y una camisa desfajada de color celeste abierta hasta el tercer botón y con lentes de sol que cuelgan de una cadena, Larrazabal es conducido hasta una mesa de blackjack.

Luego de esperar sentado en la mesa vacía, a las 16:32 horas aparece un hombre que lleva una caja negra y roja de un Nextel, lo saluda y se sienta a su lado.

De inmediato procede la transacción. El hombre abre la caja, saca un grueso fajo de billetes y, frente a Jonás, los esparce en forma de abanico, como si se tratara de un juego de cartas.

El hermano del Alcalde asiente con la cabeza repetidamente, toma los billetes, los coloca nuevamente en la caja vacía, se despide y a las 16:33 horas se retira del lugar.

En un minuto, la entrega de una cantidad estimada en 400 mil pesos ha concluido.

Con el paquete en la mano derecha y una botella de agua en la izquierda, Larrazabal se dirige al estacionamiento y aborda su Nissan Sentra 2011 color gris, placas SNP-3283.

Dos meses antes, el 30 de mayo, un video muestra a Jonás en una operación similar en otra casa de apuestas, a la que llega a las 12:15 horas.

En esta ocasión le entregan un fajo con menos billetes, que él toma y guarda en el bolsillo de su camisa.

Esta transacción ocurrió cinco días después de que un comando de más de 30 integrantes irrumpió a balazos la madrugada del 25 de mayo en 10 minutos a cuatro diferentes casinos, varios de ellos en disputa legal con el Municipio, causando destrozos y daños en las áreas de juego.

El 20 de junio, a las 15:38 horas, nuevamente el hermano del Alcalde aparece en una mesa de juego recibiendo dinero en un casino en donde una persona le entrega billetes.

Jonás cuenta uno a uno los billetes. Son 12, los mete a la bolsa de su camisa y se va.

En archivos periodísticos consta que el hermano del Alcalde instaló en 1995, en la Colonia Nuevo Repueblo, un restaurante modesto donde se servía comida típica de Oaxaca, de donde es originaria la familia Larrazabal.

El 15 de noviembre de 2006, cuando Fernando Larrazabal presidía la mesa directiva del Congreso local, Jonás apareció en medios de comunicación tras haber provocado un choque cuando presuntamente conducía en estado de ebriedad.

Actualmente, la Administración de Monterrey mantiene una estrategia legal con la que busca impedir la operación de 12 casinos acusándolos de operar sin permiso municipal.

Sobre este giro de negocio, tradicionalmente han circulado rumores que hablan de presunta corrupción gubernamental para permitir su operación y también de que son blanco de grupos criminales que les exigen un "pago de piso".

El avance de la investigación sobre la masacre en el Casino Royale apunta, según las autoridades, a un conflicto por "pago de cuota" a la delincuencia organizada.

Aquí íntegro el comunicado de Pedro Arellano:

“Llama la atención el nivel de reacciones que se han dado ante el último artículo editorial publicado en nuestro periódico Desde la fe, donde se ha hecho una amplia reflexión sobre el significado de la auténtica libertad religiosa, a partir de un mensaje del Papa Benedicto XVI, pero aplicado a la realidad mexicana.

Dejando de lado los cometarios de algunos editorialistas, el argumento principal del texto en cuestión es en torno a la amenaza que hay en el mundo contra la libertad religiosa, ya sea de manera directa -por parte de fundamentalistas religiosos que atacan violentamente a quienes no comparten sus principios (como por ejemplo, tenemos los condenables asesinatos de cristianos en Irak, Egipto, Turquía, India, etc.)- o por fundamentalistas que, en nombre del Estado laico, atacan toda convicción religiosa en el ámbito de la vida pública, como está sucediendo actualmente en España. Aquí cabe una reflexión sobre lo que está ocurriendo en la Ciudad de México donde algunos grupos políticos que, frente a las convicciones religiosas, se han manifestado crecientemente intolerantes con el argumento del “Estado laico”.

El Estado laico del siglo XXI no puede corresponder a la figura represora del siglo XIX ni mucho menos a la actitud persecutoria de principios del siglo XX; el Estado laico actual está definido en el marco del respeto a los derechos humanos, es decir, es aquel que respeta, protege y valora las convicciones de todos los ciudadanos, los creyentes y los no creyentes, permitiendo que todos, desde sus propias convicciones, contribuyan al bien común. A nadie se le puede descalificar de antemano por sus ideas, más aún, en una sociedad democrática, las ideas se debaten y se definen por consensos de mayoría o de acuerdos de compromiso. Nada de esto sucede en aquellos que, descalificando a quienes profesan una fe religiosa, avanzan de manera autoritaria e intolerante para imponer sus propias ideas. Esto es lo que han realizado en México algunas autoridades del Distrito Federal.

El Jefe de Gobierno de la capital no ha reparado en su grave misión de lo que representa ser gobernante de una de las ciudades más grandes del planeta, donde debe respetar y servir a todos los ciudadanos, independientemente de sus ideas políticas o sus convicciones religiosas, por lo que siempre debe buscar el entendimiento y el bien común, sin pasar con atropellos sobre algunos con el supuesto pretexto de servir a otros. Lo acabamos de ver en acciones tan sencillas como trazar una ruta de autobús o construir una vía rápida, acciones en sí mismas necesarias en nuestra ciudad, pero que requieren de consenso y respeto. Pero ante el disenso, responde con el atropello a los ciudadanos, con la fuerza de la policía. Ya no digamos en acciones de mayor importancia en las que están de por medio la vida, la familia y el matrimonio, que son de mucha mayor trascendencia que una línea de transporte público, porque va de por medio la conformación misma de la sociedad. En el debate de ideas y de principios éticos, tampoco ha respetado las formas, ha pasado por encima de quienes difieren de sus puntos de vista, que no son unos cuantos, sino una gran parte de la población, ignorando sus valores sociales y religiosos, ridiculizando particularmente estos últimos cada vez que puede, llamándoles “mitos medievales”, despectivamente, ignorando que las más altas propuestas religiosas representadas en el mensaje de Cristo y el Evangelio no fueron creación del medievo.

El Jefe de Gobierno ha mostrado ignorancia y con él algunos diputados que han saltado a la fama de “los diez minutos” por la insensatez de las leyes propuestas que la historia, al fin la historia, se encargará de corregir tarde o temprano… señalando que está mal empleado el término de “talibán”, pues para él sólo tiene una connotación religiosa: tal parece que no han caído en la cuenta del uso literario y argumentativo de las “analogías” que suelen ser mucho más expresivas que las palabras planas, las analogías suelen ser mucho más contundentes que una simple referencia literal. Lo literal es calificar, sin ambages, a algunos sectores del gobierno del Distrito Federal como “intolerantes y fundamentalistas” en sus posiciones ideológicas. Por supuesto que las autoridades no siempre tienen que coincidir con todas las corrientes ciudadanas, pero al menos se deben discutir con racionalidad los diferentes puntos de vista; esto es lo que ha faltado en distintos momentos a nuestras autoridades civiles, quienes han reaccionado con odio, descalificaciones y amenazas que llegan a las demandas contra quienes no comparten sus ideas. De allí el término, por analogía, de “talibanes”… es decir, incapaces de diálogo, intransigentes y fundamentalistas….

Siempre es buena la aclaración de que en el debate de estos argumentos está de por medio el Consejo Editorial del periódico Desde la fe en el cual no participa el Arzobispo de México, siempre respetuoso de la libertad de expresión y de la línea editorial seguida frente a la opinión pública y los problemas que atañen a las responsabilidades de la Iglesia; tampoco el Presbítero Hugo Valdemar Romero, quien hace más de un año fue relevado de dicha responsabilidad… no hay tales fantasmas que asustan al Jefe de Gobierno, al contrario, hay el ejercicio de una crítica social que todo Estado laico debe defender, tal como dicen hasta la saciedad los mismos laicistas, citando a los enciclopedistas franceses: “puedo no estar de acuerdo con tus opiniones, pero siempre defenderé que tengas el derecho de expresarlas”. Aquí en el DF, esto parece que no será posible.

A nombre del Consejo Editorial del semanario Desde la fe, órgano de formación e información de la Arquidiócesis de México”.

Pedro Arellano Aguilar

Presidente del Consejo Editorial